Page 4 - G-UAN0002

This is a SEO version of G-UAN0002. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »
GACETAUAN
3 de noviembre 2010
Pág. 4
EL CARTÓNDEL ZORRO
E
l 20 de octubre pasado tuvo lugar
una insólita reunión en la ciudad
de México, en las instalaciones de
la Facultad de Derecho de la UNAM. Por
vez primera en muchos años, académi-
cos representando instituciones públicas
y privadas de educación superior de todo
el país (al menos dos representantes por
entidad), nos reunimos para constituir la
Unión Nacional de Académicos, y dar for-
malidad al Consejo Nacional que la presi-
dirá en los trabajos de los próximos meses
y, esperemos, años por venir.
La intención de tal ONG de tipo aca-
démico (compromiso de los académicos
por comprometer su conocimiento sola-
mente, no sus instituciones ni partidi-
zar las iniciativas) es propiciar la discu-
sión para plantear una Nueva Estrategia
de Desarrollo en nuestro país. Discusión
académica, desde luego, pero también
propuestas para ir cambiando el perfl
de la política económica en México, y su-
marnos de plano a los cambios que están
ocurriendo en la economía mundial y que
al parecer nuestro gobierno no acaba de
asimilar (y al hablar del gobierno inclui-
mos al Congreso Federal, no tan sólo a los
responsables de la política económica de
nuestro país, Hacienda, Banco de México,
etc.).
Efectivamente, en la medida en que la
Reserva Federal de los Estados o el Banco
de Inglaterra en la Gran Bretaña, han co-
menzado a emplear políticas no conven-
cionales para estimular el crecimiento de
sus economías, alejándose de las tradi-
cionales reducciones de la tasa de interés,
por hablar tan sólo de dos de las econo-
mías más importantes del mundo, dejan-
do de lado a países como Japón, y países
como Brasil, India o China (ahora llama-
dos BRICs, para diferenciarlos del resto
de economías emergentes como México),
en nuestro país se sigue teniendo una vi-
sión de la política económica y de las es-
trategias de desarrollo, ancladas en el pa-
sado reciente.
Por ejemplo, tan sólo basta revisar el
discurso de Ben Bernanke, (Bernanke
2010) Presidente de la Reserva Federal del
15 de octubre en donde señala la necesidad
de considerar los instrumentos de políti-
ca necesarios, para que en un ambiente de
infación baja, estimular la economía y re-
ducir de la tasa de desempleo, a la vez que
se elevan los precios, como objetivo dual
del Banco Central norteamericano. Y si no
es sufciente, James Surowiecki publicó en
The New Yorker un artículo titulado algo
así como “En Elogio a la Infación” (Su-
rowieki 2010), que da cuenta del ambiente
que se vive entre los economistas de dere-
cha e izquierda en los Estados Unidos en
relación a privilegiar en este momento,
la política de crecimiento y estímulo a la
economía, contrario a la defación, con el
fn de abatir las tasas de desempleo (cer-
canas al 10 por ciento) e incrementar la
demanda de consumo de la población.
En nuestro país, sin embargo, esta prisa
por estimular la economía de otras nacio-
nes, no parece tener ningún efecto directo
sobre el interés del gobierno por hacer lo
propio con nuestros desempleados. Hace
algunos meses incluso, el gobernador del
Banco de México, se atrevió a señalar en
relación al premio nobel de economía
Paul Krugman, que si bien había sido su
maestro en su juventud éste último no co-
nocía bien la problemática particular de
nuestro país… ¡Con lo que desacreditaba
sus puntos de vista sobre la necesidad de
atender la demanda interna, estimular la
economía y abatir los niveles de desem-
pleo locales!
Así las cosas, en la reunión que da ori-
gen a este artículo, los académicos es-
tamos convencidos de que llegó la hora
de cambiar los objetivos de política y las
estrategias de desarrollo del país y de
nuestras regiones para reducir la tasa de
desempleo nacional, generar una políti-
ca industrial clara, sumarnos a la econo-
mía del conocimiento, favorecer la cons-
trucción de instituciones fnancieras que
promuevan realmente el crecimiento de
la pequeña y la mediana empresa rural
y urbana, que se de paso a la atención de
las desigualdades del ingreso (tan lace-
rante para los mexicanos), y que los ninis,
esos 7 millones de jóvenes que pululan
por nuestro país, sin oportunidades para
nada, puedan ver con esperanza su futu-
ro. En fn todos los reunidos ese día acor-
damos hacer todo lo que esté de nuestra
parte para generar una ola de investiga-
ciones, de estudios y un llamado general
a nuestros académicos, en cada entidad y
con diferentes orientaciones disciplina-
res, para hacer propuestas que nos lleven
a incorporar a México a la ola de cambio
que viven las instituciones encargadas del
desarrollo en todo el mundo.
Bernanke, B. S. (2010). Revisiting Mo-
netary Policy in a Low-Infation Envi-
ronment. Revisiting Monetary Policy in a
Low-Infation Environment. Federal Re-
serve Bank of Boston, Boston, Massachu-
setts.
Surowieki, J. (2010). “In praise of In-
fation.” The New Yorker (The Finantial
Page). (october, 18).
*Profesor-investigador de la Unidad
Académica de Economía, UAN.
Por una Nueva Estrategia
de Desarrollo paraMéxico
Por Omar Wicab
OPINIÓN
De nuestros
lectores...
Pertencí como colaborador y editor
en la primera época de este importante
proyecto impulsado por la maestra Luz
Narváez, felicito este relanzamiento de
una verdadera Gaceta Universitaria, de-
seándoles todo el éxito del mundo, espe-
rando volver a contribuir con nuestras
opiniones en tan importante medio.
felicidades.”
Nayar Araiza:
Nos interesa conocer tus comentarios:
redaccion.gacetauan@gmaiil.com
www.facebook.com/pages/gacetauan
www.twitter.com/gacetauan